从现在到2030年，随着联合国推动将温室气体排放量每年减少7.6％，现在是应对气候变化的时候了。随着可持续性和影响力投资成为主流，公司面临来自各方（投资者，员工，消费者和媒体）的更大压力，要求他们提高自己的竞争能力。
投资者对气候行动持立场。
随着对气候危机的担忧加剧，对可持续投资的兴趣已从2017年的75％稳步上升至85％。随着对可持续投资选择的需求增加以及与气候变化相关的未决金融风险，资产管理公司像贝莱德（BlackRock）一样，正在关注如何使可持续投资成为优先事项。
贝莱德（BlackRock）首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）最近宣布了一些计划，以使环境可持续性成为公司投资决策的重点，并成为推动客户发展的基础。该公司正在采取果断行动，计划退出对可持续性构成高风险的投资，包括从占动力煤收入25％以上的公司中撤资。贝莱德还加入了气候行动100+，成为迄今为止最大的签约企业。
他们对当前的报告状态不满意。
考虑到越来越多的可持续实践，投资者将寻求利用环境，社会和治理（ESG）数据来了解公司在实现目标方面的表现并帮助其制定投资策略。公司已经开始响应这一需求：2018年，标准普尔500指数公司中有86％发布了可持续发展报告。
但是，仅发布报告还不足以满足投资者标准。许多投资者对众多可用报告框架缺乏标准化表示遗憾。例如，大多数公司使用GRI报告，但SASB通常是投资者首选的框架，因为它提供了更大的透明度和更好的风险管理，并且更适合于帮助“识别，管理和报告可持续性主题”。
投资者对当前报告不满意的另一个原因是数据本身。在世界资源研究所进行的一项调查中，投资者列出了困扰他们所见报告的最关键问题：
•投资组合覆盖率低。
•非实质性或通用语言，而不是可靠的定量KPI。
•第三方评估不一致。
企业可以通过几种方式改进报告。
投资者正在寻求支持那些为遏制环境影响而做出雄心勃勃的努力的公司，并且有数据证明这一点。那么，企业可以采取什么措施来提高并达到投资者标准？这些第一步可以帮助：
•建立可持续发展报告的标准框架。 75％的投资者认为可持续发展报告应该有一个标准。SASB标准可以更好地帮助投资者考虑ESG和可持续性方面的影响。企业还应该考虑实施以科学为基础的目标，以找出与当前气候变化状况相一致的清晰简洁的基准，并跟踪其进度。
•获得报告数据的外部保证。 麦肯锡公司的一项调查发现，几乎所有接受调查的投资者都希望可持续发展报告接受外部审计，以增加他们对信息的信心。目前不审核其数据的公司应考虑加入全球17％这样做的公司。
•考虑综合报告。 合并财务报告和非财务报告可为投资者在评估公司的战略和业绩时带来巨大的好处。三菱2015年综合报告自然显示了公司对可持续经济，社会和环境价值的承诺。
•不要掩盖失败。 公司应对其成功和失败都保持透明。例如，马莎百货（Marks＆Spencer）在三个类别中详细说明了其可持续发展目标：已实现，计划中和计划后。当公司公开分享他们面临的障碍和计划克服这些障碍的步骤时，它会提高他们的信誉。
•从源头开始。为了更好地满足投资者标准，公司应依赖包含全面详细信息并经过准确性审核的数据。在与企业能源经理合作完成过去十年的自动化其公用事业数据收集之后，我预计能源和可持续性报告的复杂性只会增加-特别是考虑到可再生能源，DER和EV的出现。这使得报告经过验证的细粒度数据逐年变得越来越重要。
显然，有450多家投资者签署了《气候行动100+》，以及114家致力于可持续发展的财富500强企业，很明显，围绕规划和证明可持续实践的对话不会很快结束。股东发表了讲话-现在是企业接听电话的时候了。
