ESG最类似于SRI，因为它专注于对上市公司的投资。但是，由于ESG投资者展现出令人印象深刻的环境，社会和治理属性，因此他们积极选择公司。相反，传统的SRI投资者专注于排除某些行业或公司，因为它们在某些方面失败了。对于更熟悉直接SRI方法的人们，ESG可能会造成混淆。但是请记住，使用SRI时，您的信念要求您完全排除您所讨厌的任何部门，无论是烟草，酒精，武器，赌博还是其他犯罪储备。ESG提供了更大的灵活性和对螺母，螺栓和细微零件的深入研究，这些细节构成了全面的公司计划并定义了管理层的模式。
有时，ESG会考虑公司的实质性问题，这取决于其行业。SASB设计了一个“ 重要性地图”，以说明定义财务上重大问题的内容-“在合理程度上可能影响公司的财务状况或运营绩效，因此对投资者来说最重要的事情”。
对于一个行业来说，财务上的重大问题可能对另一个行业而言并不重要。当公司为崇高的事业捐款时，这是神话般的，但是慈善捐赠通常不会影响良好的公关和品牌提升以外的运营。对于ESG投资者而言，慈善捐赠通常不是要考虑的财务实质方面。但是，气候变化及其原因和后果在财务上都是重大问题，因为全球变暖将对各地的每家公司产生重大影响。数据安全性对互联网公司和零售商至关重要，而对基础设施公司而言则更少。SASB的重要性图提供了如何解决这些差异的技巧。
仅仅因为问题对公司而言在财务上并不重要，并不意味着对投资者而言就不重要了。在某些情况下，无论发行者的直接财务影响如何，都有社会责任的投资者都会以做对事情为由进行买卖。
ESG可以产生有趣的结果，尤其是对传统的具有社会责任感的投资者而言，可能会带来令人不舒服的结果，这是因为它包含了纳入标准和财务重要性条款的新颖组合。
令人反感的行业可以产生高ESG的公司。例如，一家专门从事导弹生产并在环境可持续性，员工待遇，公司治理和多样性方面得分很高的国防公司可能值得列入ESG基金，即使它对于传统的“禁飞区”而言也是如此。 SRI投资者。
一些ESG投资者确实筛选出整个行业，不包括某些公司，无论它们在ESG领域中的排名如何。请记住，在整个金融行业中，ESG的使用方式不同，并且尚无官方标准。这是您可能偶尔会看到新闻文章辩称某些所谓的“对社会负责”产品实际上并非如此的原因之一。
如果您不是自我控制的投资者，则必须根据理财师的使用方法以及他们是否筛选出某些行业来做功课。否则，您可能会在自己的投资组合中觉得不好的行业找到一家公司。
在与更大的SRI行业合理化ESG投资时，重要的是要记住，ESG还是以利益相关者为中心的理论，该理论认为公司如何对待所有利益相关者将影响他们的长期成败。
