基本面投资者可以有效利用衡量标准上的混乱。
数据提供商对全球数千家公司给予ESG评分，但其中也存在不足之处：并非所有公司都有评分。即使有评分，评价依据也主要是基于公司披露的信息。ESG评分并非总是可比的，因为不同的评分者有不同的评分方法。因此评分上产生分歧很常见。下表显示了11个行业的ESG排名，根据明晟的数据，公用事业排名第一，而Sustainalytics则将公用事业排在第十名。类似的差异在单个公司的评级中也很明显。由于各机构的评分存在足够的解释空间，基本面投资者可以利用自己的分析，发现潜在的机会和风险。
两家顶级数据提供商的行业ESG评级
推动企业基于碳市场披露气候变化信息，面临的问题和挑战有哪些？
做好企业气候信息披露，对于碳市场的稳定、活跃运行，能带来哪些促进作用？
企业气候信息披露与碳市场有什么关系？为什么提出基于碳市场的气候信息披露制度建议？
