国际上现有ESG评价体系存在的问题

在中国，ESG投资理念方兴未艾。目前，只有少量公司关注并提供了ESG数据，传统的大型供应商在ESG数据的收集以及评估仍处于起步阶段。随着监管的强制性需求的临近，市场上的现有数据参差不齐，大部分所谓的ESG评分仍是算法“黑箱”。

1. ESG评估和指数透明度低，存在算法“黑箱”

现有的ESG评估机构几乎都将评级方法的具体内容、具体的评级指标视为商业机密，公布信息有限。例如，对信息收集方法、假设、计算、比重、阈值和分析等均很少披露或披露程度不足。因此，使用者和利益相关者无法对其评估和评分结果做出完整的评价。

2. 评级过程标准化程度低，可信程度有限

不同公司的评级方法不同，即使对同一家公司也会进行评估，由于数据不同，结果很可能也完全不同。

3. 数据缺乏独立性，评级结果出现偏差

由于现阶段ESG数据来源大部分来源于企业自身披露，同时在评级过程中可能侧重角度不同，最终的评级结果可能会出现偏差。