一是CSR报告强调结果管理,ESG报告则更强调过程管理。
二是目标受众群体不同。CSR报告的目标受众群体是企业的各类利益相关方,包括政府、客户、员工、合作伙伴、供应商、社区居民、NGO等。面对多种类型的利益相关方,企业在CSR报告里面披露的内容不得不包罗万象,以满足不同细分群体的要求。
相对而言,ESG报告的目标受众群体主要是资本市场参与方,特别是机构投资者,更加聚焦于某一类利益相关方。因此,ESG报告的内容通常要与企业短期和长期的财务绩效有比较“实质性”的关联。
三是报告框架和内容不同。CSR报告一般不是强制性的,所以企业编制CSR报告的自由度会比较大,只要遵循一般性的报告框架(最常见的是GRI标准或中国社科院的CASS 4.0标准)来展开内容即可,比较强调报告的可读性。
相对而言,ESG报告一般都有较细的指引要求,所以除了参考GRI标准等框架外,企业更应遵循相关的ESG报告要求,例如港股就需要遵循港交所的《ESG报告指引》。体现在内容上,就要求对特定内容的覆盖,尤其是大量定量指标的披露。这对习惯编写CSR报告的企业来说,是个比较大的挑战。
四是发布方式和用途不同。(李志青)
推动企业基于碳市场披露气候变化信息,面临的问题和挑战有哪些?
做好企业气候信息披露,对于碳市场的稳定、活跃运行,能带来哪些促进作用?
企业气候信息披露与碳市场有什么关系?为什么提出基于碳市场的气候信息披露制度建议?