ESG信息披露要求的差异对企业的影响

　　从上述的披露要求可以看到，目前世界各地对ESG信息披露要求不一，但从整体来看，监管部门对上市公司在ESG信息披露的要求在快速地提高。据Carrots & Sticks对世界71个国家和地区可持续发展报告指引的研究，在2006年到2016年的十年里，各地发布的可持续发展报告指引从60条增长到了383条。2016年的383条指引中，有65%属于强制性的要求。同时，相对环境和社会而言，对公司治理的要求已经比较普遍。此外，世界各地对上市公司重要信息的披露都属于强制要求，与ESG相关的任何因素被判断为重要时就必须被披露。

　　大型跨国企业和多地上市的企业受各地区ESG信息披露要求差异的影响更大。大部分强制性的ESG信息披露要求仅针对上市公司及部分金融机构。欧盟及英国则对上市公司以外的小型公司也有一定的披露要求，但披露的要求相较上市公司更低。所以目前受披露要求差异影响的主要是大型跨国企业和在多地上市的企业。

　　整体而言，不同ESG信息披露要求的差异可能导致的影响有以下几点：

　　第一， 若集团内的公司在不同地区有披露义务，就需要遵循不同的披露要求，这可能导致额外的管理成本。例如当母公司在新加坡上市，而其子公司在日本上市时，因为母公司受新加坡强制披露的影响，必须要把握集团整体的ESG数据，分析集团整体的ESG要素并进行管理。这时候在日本的子公司本不需要进行ESG信息的披露，但也需要对相关ESG数据进行收集和管理。

　　第二， 在多地上市的企业需要遵循不同地区的披露要求，由于各地对于ESG指标的要求不一，企业编制ESG报告时需要包括不同地区所要求披露的内容。当披露要求差异较大时，会导致企业ESG报告的内容混杂，无法有效传递重要信息。

　　第三， 目前全球ESG信息披露的要求迅速上升，各国相关监管机构的政策更新速度较快，跨国企业将需要投入额外的成本去处理披露的合规问题。目前世界各地对编制ESG报告时使用的指引和框架没有强制性的要求，但普遍推荐企业与国际标准接轨。这时选择一个国际通用的报告标准可以帮助企业更快地适应不同的披露要求，避免额外的投入。