ESG：是什么促使ATP剥离？

丹麦养恤基金没有将某人带到墨西哥城来敲打采矿和运输公司总部的门，却竭尽所能。去年年底，ATP真正不打算出售其在GrupoMéxico的1300万丹麦克朗（合170万欧元）的股份。

在试图讨论环境和安全问题失败后，ATP于12月剥离了1300万丹麦克朗（合170万欧元）的Grupo Mexico股票

ESG负责人Ole Buhl说，在尝试与公司讨论负责任的行为问题时，耐心很重要-但在不可行时也要意识到这一点。

“这是一件可悲的事情，” 9340亿丹麦克朗养老金基金ESG负责人奥莱·布尔（Ole Buhl）说。“每当您必须撤资时，总是失败。”

他将案例研究与IPE关联起来，以作为管理丹麦人口范围内的劳动力市场补充养老金计划的养老金基金解决ESG困境的一个例子。

Buhl说：“一方面，我们希望支持我们的负责任投资准则，但另一方面，这些准则也表明我们应该倾向于主动拥有所有权。”

“从负责任的投资角度来看，我们要实现的目标是鼓励公司朝着积极的方向前进。这是我们的偏爱，因此公司要与我们交谈非常重要。”

布尔了解到，声誉问题会阻碍许多企业公开谈论与外部人士（包括股东）的问题。

他说，由于这个原因，ATP的ESG战略的一部分是“与他们一起创造一个房间”，在信任的氛围中进行交流。具体而言，Buhl的团队让公司知道不会公开发布该问题。

那么，对于墨西哥集团来说，出了什么问题呢？在其监事会于12月决定将其股票列入黑名单后，其股份ATP很快就被出售了？

布尔说：“我们已经制定了政策，我们知道我们必须遵守《经合组织跨国企业准则》。”他补充说，ATP与其他机构投资者一样，在监督最初于1976年制定的负责任的商业行为守则方面发挥着作用。

“我们依靠像您，新闻工作者和非政府组织这样的人来筛选我们的世界，因为我们无法了解正在发生的一切。我们正在寻找火灾，实际上，我们和志趣相投的投资者正在通过筛选服务来寻求解决方案。

他说：“将它们用作屏幕是第一阶段，然后第二阶段是定性评估和优先排序。”

筛选结果显示了针对约150家公司的具体指控清单，然后，团队迅速评估了这些不实行为（如果属实）是否构成对ATP政策的违反。

“我们考虑了我们需要什么样的信息，但是目前还没有真正的事实检查，” Buhl解释说。

“然后，团队坐在一个小组中讨论他们到目前为止所拥有的东西，而我们通常最终只有10到15家公司。

“这项艰苦的工作至关重要-如果您拥有最好的筛选公司，您将看到针对世界上几乎所有公司的指控，但您必须做出明智的决定，并且不能为每个人做到这一点单个报告的问题。” 

决定的依据是指控的严重性，而不是基于ATP所有权的规模。

选择了养恤基金将使用其资源的公司之后，ESG团队便开始进行实况调查。

“在此过程中，我们试图确切找出这一指控是什么，我们的政策的哪一部分可能被违反，哪些事实属于公共领域，以及公司的回应是什么，” Buhl继续说道。

他说：“我们的工作有点像调查记者，但在某些方面，我的人民也需要担任法官-公司的辩护人或检察官，” 他说，由于这一过程有时非常耗时且困难，他说，养恤基金与相关领域的外部专家进行了对话，以测试其评估。“在这里，我们为决策增加了质量，并以经合组织的跨国公司准则为基础。” 

在ATP收到有关该集团尾矿坝之一的信息后，2019年初，墨西哥最大的矿业公司GrupoMéxico成为了ESG部门与之合作的简明公司名单上的控股公司之一。

布尔（Buhl）的团队试图从该公司获得回应，该公司是全球第三大金属生产商，该公司是国际铜矿开采领域的佼佼者。

ATP尝试通过电子邮件和电话进行沟通，包括与公司高层人员接触的方式–并保证不会将此事置于公共领域。但是经过八个月的努力，但没有任何回应，ATP决定将公司列入黑名单。

IPE与GrupoMéxico联系，对本文发表评论，但未收到任何回复。

Buhl说，虽然在与公司打交道时需要耐心，但重要的是要认清什么时候不起作用。

“如果公司不想坚持自己的计划，您该怎么办？这些指控来自有价值的来源，而不仅仅是心怀不满的前雇员。你怎么反应？” 他问。

尽管很少见，但对于Buhl而言，这种阻碍却挑战了整个参与的想法。

他说：“我确实承认，有些公司不想就他们认为不重要的事情进行对话，但如果公司决定不与股东交谈，则可能表明存在其他风险。”

ATP的ESG部门还花时间审查以前的撤资决定，最近进行的此类交易涉及美国零售商沃尔玛（Walmart），由于劳工权利，丹麦养老金基金将其排除在外。“ GPFG（挪威政府全球养老金基金）决定对其进行再投资。我们经过了具体的决定，最后我们将其保留在黑名单中，因为挪威人所做的分析得出结论，尽管某些劳工条件有所改善，但工会权利却没有任何改善。”

ATP监事会制定的负责任的投资准则是根据国际公约等规则制定的。当某项业务活动违反了这些规定时，则不愿退出这些业务的公司将被排除在外。

“今年早些时候，我们从五家公司中撤资，这些公司专注于对生物多样性有害的露天采矿，” Buhl说。