从对社会责任投资的否定审查中，我们转向了一种战略，该战略考虑了不同的可持续性因素如何对世界和底线产生积极影响。
“ ESG” 一词是在2005年 “ 谁在乎胜利 ” 的研究中首次提出的。根据指数提供商MSCI的说法，ESG投资的定义是“在投资决策过程中考虑环境，社会和治理（或ESG）因素以及财务因素”。因此，应当期望声称正在执行ESG战略的投资经理积极考虑所有这四个要素。
但这有一个重要的警告：尽管基金经理可能会说某种给定的策略说明了与ESG相关的风险，但这并不一定意味着该基金不能投资于传统的对社会负责的投资者可能认为不道德的领域。这部分是由于不同第三方的ESG评级系统存在差异。例如，《华尔街日报》 指出，电动汽车制造商和石油公司可能会在ESG排行榜中名列前茅或后茅，这取决于所用专栏的详细信息。相比之下，如果经理遵循典型的SRI规定，出于道德理由将所有化石燃料库存排除在外，就永远不会考虑对石油公司进行投资，尽管它可能会认为电动汽车制造商是很自然的选择。
根据《负责任投资原则》， ESG分析也通常与股东参与结合使用。通过在年度会议上进行表决的对话和决议，股东要求公司对一系列与ESG相关的问题负责，从要求化石燃料公司提供更好的气候变化报告到要求公司董事会详细说明其为改善多样性所做的努力。
