汉堡大学2015年发布的关于ESG与财务绩效（CFP）论文是被广泛引用的佐证之一。该论文基本穷尽了彼时的相关研究，涵盖了从1970年以来关于ESG与财务绩效（CFP）的2200多份研究结果；其中既包括了E/S/G表现与企业财务业绩的关系；也包括了ESG绩效与投资组合回报的关系；其论证发现，90%的研究表明ESG和财务绩效之间的关系是正相关或不相关；负相关的比例仅占10%。
具体到ESG 投资策略，考虑到不同地区的统计口径不尽相同，且实际应用中多有交叉和演化，所以并无统一标准。根据Amir Amel-Zadeh和George Serafeim在2017年针对主流投资机构进行的全球调查发现，对财务回报产生正向影响的前三大ESG策略被认为是：完全整合（full integration）、积极所有权（active ownership ）和正面筛选（positive screening）；负面筛选（negative screening）策略被认为对于财务回报影响最小。其他排在中间的ESG策略包括相对筛选（relative/best-in-class screening）、倾斜策略（portfolio tilt）、主题投资（thematic investment）以及风险因子投资（risk factor/risk premium investing）。
