关于使用高度精细的数据收集或建模存在一个实际的机会。例如,富时欧洲公共房地产协会(EPRA)的“绿色环保指数”将可持续发展绩效作为“倾斜度”来调整基础指数中成分的权重。他们声称维持与母公司指数相似的收益状况。同时,绿色认证增加了63%,每美元收入的碳排放量减少了40%。16现在还可以获得有关物理和经济冲击如何影响公司的更好的数据。从历史上看,很难评估公司在极端天气事件中面临的风险。现在可以以更精细的空间分辨率获得信息,从而可以将风险分配给特定的基础架构,供应链和业务地点。通过使用诸如商品价格上涨,实物供应中断或土地使用估价之类的向量,将气候变化产生的经济影响转化为公司层面 。17我们认为,这样的方法将公司与现实世界的影响紧密联系在一起(以及对公司的现实世界的影响),在获取公司的行为及其为经济和更广泛的社会带来的利益方面 也将有一段距离 。
推动企业基于碳市场披露气候变化信息,面临的问题和挑战有哪些?
做好企业气候信息披露,对于碳市场的稳定、活跃运行,能带来哪些促进作用?
企业气候信息披露与碳市场有什么关系?为什么提出基于碳市场的气候信息披露制度建议?