联合国支持的组织《负责任的投资原则》在报告中首次强调了阻碍各个EMEA国家进行高质量ESG分析的障碍。
这份长达220页的报告题为《欧洲,中东和非洲的ESG集成》,考察了阿拉伯湾,法国,德国,荷兰,俄罗斯,南非,瑞士和英国的ESG分析的优缺点。调查结果基于对全球1,100名金融专业人士的调查。
研究发现,与法国,荷兰,南非和英国的其他ESG问题相比,对公司治理问题的分析通常更为普遍。
同时,德国,俄罗斯,瑞士和英国的受访者表示,对整个市场对ESG问题的了解有限,这是在这些地区进一步整合可持续发展方法的障碍。
PRI首席执行官Fiona Reynolds在研究随附的一份声明中说:“研究表明,资产所有者和投资经理应该更加紧密地工作,并共享有关如何以及为何将ESG数据整合到投资过程中的信息。”
“投资者和公司需要共同努力,以促进ESG数据的标准化。”
尽管先前的基金经理声称相反,但民意调查发现,阿拉伯海湾地区的投资者通常没有讨论与固定收益投资有关的ESG问题。该报告称,投资者问“关于收益的问题多于可持续性。”
在荷兰,由于对影响力投资技术的了解程度很高,因此在分析ESG问题方面的熟练程度很高。在将ESG纳入投资流程的过程中,英国也被评为“最先进的市场之一”。
接受调查的人士说,俄罗斯可能需要鼓励监管以刺激对ESG分析的广泛采用,而南非监管机构因其严格的上市标准和ESG要求而受到称赞。
推动企业基于碳市场披露气候变化信息,面临的问题和挑战有哪些?
做好企业气候信息披露,对于碳市场的稳定、活跃运行,能带来哪些促进作用?
企业气候信息披露与碳市场有什么关系?为什么提出基于碳市场的气候信息披露制度建议?