Refinitiv增强了ESG评分方法

Refinitiv的ESG分数现在可以解决关键的行业挑战，例如重要性，透明度刺激和尺寸偏差。

Refinitiv ESG分数旨在根据公开报告的数据透明，客观地衡量公司在10个主要主题（排放，环境产品创新，多样性和包容性，人权，股东等）的相对ESG绩效，承诺和有效性。增强的ESG分数是评估各个行业重要性的独特有效方法，同时可以客观，公正和值得信赖地评估每个ESG主题对不同行业的重要性。

通过讨论可持续投资以及鼓励和准确反映将ESG数据整合到投资中的要求，与市场参与者（机构投资公司，学术机构，监管机构和投资银行的可持续金融专业人员）进行了磋商，从而改进了Refinitiv ESG评分方法。策略。经过一系列行业圆桌会议以及四年的市场反馈，Refinitiv ESG评分方法的改进旨在确保其与可持续投资行业的快速市场变化和发展保持同步。

Refinitiv ESG评分方法的主要增强之处在于：

重要性矩阵

ESG分数的提高进一步考虑到并非所有指标对每个行业都具有相同的重要性。 Refinitiv ESG量级矩阵作为专有模型开发，并应用于类别级别。重要的是，随着ESG公司披露内容的发展和成熟，幅度值会自动动态调整。

对于布尔指标，数据披露级别可以充当投资者驱动公司报告压力的代理。披露水平告知每个行业数据点的相对“权重”。对于可衡量的数字指标，Refinitiv使用其数据来确定哪些部门贡献最大，并且贡献占总额的比例用作该部门重要性水平的代理。例如，给定行业对碳排放的贡献越大，则指向该行业公司的碳排放数据点就越重要。

Refinitiv专有的“量级矩阵”评估重要性，显示每个行业数据点的权重，从1到10。

透明度/投资等级分数

先前的ESG评分方法给未报告指标的公司得分为0.5。但是，考虑到这可能会使公司没有动力报告其ESG绩效，因此增强型方法为未报告与行业相关指标的公司分配零分。这种新方法旨在鼓励公司披露信息和提高透明度。

公司规模偏差

在计算公司的争议分数时，Refinitiv考虑了公司规模。由于规模较大，市值较大的公司的新闻报道要多于规模较小的公司。 Refinitiv引入了一个市值因素，该因素对小公司的影响要大于大公司。