以美国为首的西方国家对中国进行经济制裁的可能性有多大？

美国可以对中国经济制裁吗

美国可以对中国经济制裁。

但美国不敢轻易制裁中国。

因为美国需要中国的地方还很多，比如叙利亚的问题需要中国，还有联合国，中国是联合国5强之一，5个常任理事国之一，中国在联合国有否决权，美国有太多的东西要中国，因此美国不敢轻易制裁中国。

经济制裁，指一国或数国对破坏国际义务、条约和协定的国家在经济上采取的惩罚性措施。

常常被经济实力强大的国家利用作为打击、削弱其他国家政治、经济和军事实力的手段。

经济制裁最初是战争的一种辅助性手段，其目的是通过削弱敌对国家的经济实力，进而削弱敌国的作战能力。

一、对被制裁国的国外资产实施管制的措施，包括扣压和冻结其国有资产、私有财产以及没收国有或私有财产等。

二、对被制裁国采取停止提供贷款，限制或停止外汇兑换，对其在国际金融市场上的业务活动加以排斥，干扰其国内金融市场的运行等一系列财政金融方面的制裁措施。

三、对被制裁国采取停止经济援助及经济合作，中止经济、贸易条约和协定，停止提供最惠国待遇，部分或全部停止进出口贸易，以及封锁贸易港口等贸易方面的制裁措施。

在国际关系中，经济制裁还可以作为一种报复的手段。

...

欧盟和美国敢对中国进行经济制裁吗

你说中国与俄罗斯跟西方的利益是对立的，这种说法不准确。

个人分析几点供参考：中国有自己的国家利益，西方国家也有自己的（或者区域、或者集团）的利益，中国与西方国家首先是地缘上的利益没有根本上的冲突，而俄罗斯不一样，冷战结束后一直到苏联解体，俄罗斯继承苏联衣钵，华约解体后，美国主导的北约并没有缩小相反不停扩大，挤压俄罗斯的生存和战略空间，这种冲突从地缘政治到经济、文化，体现在各个领域。

乌克兰亲西方，俄罗斯必须要表态、作出反应，战略空间没了、生存空间没了，俄罗斯的表态和反应必将受到西方更猛烈的打压。

这是西方与俄罗斯的关系。

而中国不同，中国与西方国家并不接壤，虽然西方有些国家对中国设防，彼此也不会形成直接的威慑。

北约是在美国主导下的军事集团，英法德等国对中国的军事技术加以限制，并非都是为了对抗，更多是遵循美国的旨意，西方把与美国的关系基本都是放在首位的。

这是中俄两国与西方之间关系的不同之处。

中俄之间是战略合作伙伴关系，但不是同盟。

因此制裁俄罗斯才符合西方的利益。

中国经济很多靠美国扶持吗？美国是不是可以制裁中国经济

打贸易战！这是迟早要发生的，除了我们说的军事战争，还有经济战争，一般是货币战争和贸易战争。

美国和日本和欧洲都打过贸易战，很熟练，中国这是头一回，但必须过这一关，日本和欧洲打过了，他们打的不好，轮到我们了，看中国人的功夫。

目前，美国人对中国采取“地毯式轰炸”，中国则是导弹精确打击——对特朗普的支持度……。

好戏在后面。

...

为什么现在没有什么国家敢经济制裁中国了

美国在90年代初提出制裁中国是有多方面原因的。

美国在90年代初制裁中国最直接的原因是因为发生在80年代最后一年一个很著名的事件。

由于在这个事件中中国的做法，让美国为首的西方国家有了指责中国“不民主”、“不讲人权”的理由。

所以依此提出了对中国的制裁。

然而深层次的原因，则是当时候苏联解体，中国和西方国家合作的基础彻底消失了。

美国和西方国家想趁着这个东风收拾掉意识形态不同的中国，从而将中国这个潜在对手消灭在萌芽之中。

而且当时候中国在国际上一没有话语权，二没有融入国际经济体系，三相对弱小。

西方国家认为通过对中国的制裁可以让中国政局产生颠覆性的影响。

后来，随着中国越来越多的融入世界经济体系，制裁中国变得杀敌一千自损八百。

美国为什么不制裁中国？

中国被称为＂世界工厂＂，有很多行业产能过剩，对外国的同类行业生存已经构成了威胁。

其实美国的举措不能叫“制裁”，只是为了保护本国的各个行业利益，有违WTO的精神而已。

另外，美国的工会组织为了保护工人利益，是非常强悍的。

美国的很多贸易保护法案都是由参、众两院的议员发起，是经过商务部调查，对要反倾销的外国产品，进行成本和材料、人工核算，还要看这些产品的出口政府是否进行了关税补贴，那就是蓄意进行国际产品的倾销和垄断。

从而达到防止大量进口价格低廉的外国产品，对本国产业造成严重冲击，出现大量工人失业的失控后果。

美国为了达到全球军事称霸的目的，本国的高端技术和航天、军工产品，那是绝对不会卖给中国的，这是毕竟两国的意识形态和社会制度都不同，冷战时也是在两个不同的对立阵营。

对中国的军事白皮书，美国是整天叫嚷不透明的，毕竟中国也在防着美国，哪有直接亮出自家底牌的道理。