当前位置: 首页 > ESG>如果让ESG披露变得更加标准化,具有哪些好处?>正文

如果让ESG披露变得更加标准化,具有哪些好处?

下图详细说明了用于确定美国纸产品生产商的国际纸的MSCI ESG等级(NYSE:IP)的全套数据指标和来源。单击给定类别中的每个图块,以查看有关支持分析的原始数据以及直接计入MSCI ESG评分的相关计分评估的其他详细信息。


如果让ESG披露变得更加标准化,具有哪些好处?(图1)


该图形仅用于说明目的,而不是数据源的完整列表。活动数据:新闻文章和媒体报道。宏观风险数据:按国家/州/河流域划分的水资源压力–渡槽,世界资源研究所;各国温室气体减排目标– UNFCCC国家目标; MSCI ESG Research LLC; 《国家化学品安全条例》 –关于持久性有机污染物批准的斯德哥尔摩公约;欧洲经委会全球化学品统一分类和标签制度(GHS); Google化学搜索趋势。产品风险数据:按业务活动划分的用水强度:IERS的综合环境数据存档(CEDA); MSCI ESG Research编制的每销售美元取水量;按业务活动划分的温室气体排放量:IRES的综合环境数据存档(CEDA);欧盟统计局–按活动划分的空气排放账户; MSCI ESG研究按业务活动分类的有害物质的温室气体排放强度:丹麦工作环境局;国际化学秘书处(ChemSec)替代现在(SIN)列表。治理数据:SEC表格8-K(年度会议投票结果),SEC表格DEF 14A。监管机构数据:温室气体排放数据,美国EPA温室气体报告计划(GHGRP)。公司披露:《 2018年全球企业公民报告》。地理和业务部门信息:2018年年度报告。


如果做对了,标准化的ESG披露可以使公司,投资者受益,并改善流入ESG分析的信息。但是,公开标准并不能直接转化为绩效的可比性。根据MSCI的ESG评级方法,对于普通公司而言,自我报告的ESG信息约占评估ESG绩效所需的全套信息的50%。投资者需要公司披露以外的独立信息资源,以更准确地描述ESG风险和绩效。

分享至:

随便看看