科学的评估方法对于准确获知碳排放权交易体系（ETS）的政策效果并进而改进ETS设计至关重要。常用的ETS政策效果评估方法有哪些？这些方法的适用条件是什么、有什么优势和不足？适用于我国的评估方法是什么？
文章对ETS政策效果评估的常用方法进行了系统梳理和分析，主要涉及碳减排效果、对低碳技术创新的影响、对企业竞争力的影响、对企业经营管理的影响以及对大气污染物减排的协同效应等方面；我国试点ETS效果的现有评估中，普遍存在着对评估方法的认识存在误区、事后评估研究的体量不足、评估所需数据难以公开获得等问题。
论文的部分结论包括：1）目前ETS效果评估所采用的定量评估方法主要包括双重差分法、匹配倍差法、三重差分法等；2）定性评估方法包括问卷调研、访谈、案例分析等；3）各种方法在适用条件、数据需求、假设检验等方面存在较大差异；适用的研究领域也有所侧重，如定性分析法较适合分析企业的决策行为；4）为更好地开展评估工作，需要加大体系设计和运行相关数据的公开力度，企业应更加主动地公布碳减排相关的信息，研究中也应探索更先进和多样的分析手段。
