最近至少有两个热点新闻是与气候变化有关的，一个是我国xxx在第七十五届联合国大会宣布中国到2060年实现碳中和，另一个则是拜登宣布就任总统的第一天将重返巴黎协定。这两个消息对于行业内来说，可谓是久旱逢甘雨，他乡遇故知。而对于行外人士来说，这两个热点新闻就有可能摸不着门道。又因为是热点新闻，难免与亲戚朋友八卦的时候提起，做为上知天文、下知地理的你，自然想要发表一番高谈阔论，然而正巧你没有这方面的知识储备，怎么办？没关系，看了这篇文章，保管你在任何场合谈论气候变化，你都是那个最靓的仔。气候变暖就是因为人为排放了大量的温室气体，这些温室气体会像温室一样给地球升温，最终导致全球气候系统失灵，然后就会爆发暴雨洪水干旱飓风什么的自然灾害。那么温室气体是什么呢？
这张图是我从入行以来讲课时一直用的一张图，我一般是这样讲的，太阳的能量以光辐射的形式射向地球，地球会以漫反射形式将部分红外光反射出外太空，但因为有一类气体，可以把大部分红外光再反射回来，所以这部分热量得以继续在地球保持，这类能够反射红外光的气体就是大名鼎鼎的温室气体。上图列出的六种气体就是传说中的六大温室气体，所以温室气体并不是只有二氧化碳，为了防止你人给别人吹牛时把它们念错，我这里挨着给你们念一下，它们分别是：至于这些个气体都是用来干啥的我这里就不多说了，吹牛的学习成本太高你们也肯定不乐意。实际上，温室气体并不是污染物，如果地球上一点温室气体都没有的话，地球的平均温度大概在零下十八度左右，整个地球生态都不可能存在。所以，严格地说，其实我们这条命是温室气体给的，我们在高呼打倒温室气体之前，还是首先要感谢感谢它们的。关于温室气体，我还想补充一点，因为有人问我温室气体为什么能反射红外线而其它气体不能呢。其实这个问题也超出了我的知识范围，但不妨碍我去研究。于是，我花了半小时在百度上“深入”学习了一下，也算了解一二，但是这部分的瓜不好啃，放这里不合适，所以我打算单开一篇文章。感兴趣的朋友可以关注我最近的文章。从上面列的温室中我们可以发现，二氧化碳是温室气体中的一种，而现在全球80%以上的能源都来自煤炭、石油和天然气这种化石燃料，它们燃烧后都会产生二氧化碳，于是大气中的温室气体就越来越多，地球也就越来越热。这个数值是多少呢？人类工业化之前，大气的温室气体浓度大概是280ppm（百万分之280）左右。而现在大气的温室气体浓度已经到了410ppm左右，全球平均温度已经上升了大概0.8度。科学家说了，如果浓度超过450ppm，全球平均温度将上升2度，届时将对全球气候系统造成不可逆的破坏，人类当然也不能独善其身。
有人会想，不就上升2度吗，没什么大不了的。确实，简单的气温上升两度确实热不死你，但是整个地球气候系统都垮了，你认为你还能开着空调在家舒舒服服刷手机？到时候洪水干旱、疾风骤雨、病毒瘟疫轮番轰炸你，到时候你能活着就谢天谢地了。这就好比你的体温上升了2度，看起来没高多少，但你离死已经不远了。
有了上面两个铺垫，我们就好讲巴黎协定了。因为气候变暖对人类危害那么大，所以在2015年，全球各国聚在巴黎一起开了一个气候大会（第二十一届联合国气候变化大会），商讨如何减少温室气体排放。这次大会经过非常激烈的讨论，最终达成一个协议，协议约定在本世纪末将全球温度上升控制在2度以内，并努力实现1.5度的目标。为了达成这个目标，每个国家都必须提出自己的减排方案并且努力达成。
这个协议就是传说中巴黎协定，几乎所有的国家都签署了这个协定。人类历史上所有国家都签署的协议是非常非常少的，所以非常难得。它是全球人民在面对共同敌人时愿意团结在一起的证明。但好景不长，作为退群专业户的特朗普上台后不久就退出了巴黎协定，成为了唯一一个退出巴黎协定的国家。
按照特朗普的说法，气候变暖是中国炮制出来的阴谋，巴黎协定限制了美国的发展，掠夺了美国工人的工作，影响了美国人民的生活。信奉美国优先的他，当然是要退出的，至于人类未来怎么样，根本不在他的考虑范围内。当然，特朗普的这一番骚操作，完全不符合作为世界警察、人类灯塔的美国人设，所以拜登宣布上台后的首要任务就是重返巴黎协定。这样，在应对气候变化上，全球人民又拧成了一股绳。因为各国在签署巴黎协定以后，都要提出自己的减排目标，其中碳中和就是减排目标中的一种，其实在中国提出碳中和之前，已经有一些国家提出了自己的碳中和目标。但中国作为最大排放国，提出碳中和的目标要比其他国家的影响力大很多。
为了讲中国碳中和这个目标的重要性，我得先讲讲中国在之前向世界宣布的两个碳排放目标。第一个是2009年哥本哈根气候大会上，温家宝总理提出，中国要到2020年单位GDP温室气体排放相对于2005年下降40%到45%。虽然我国早已实现了这个目标，但实际上中国这段时间的温室气体排放是在每年增加的，只是有了这个目标后增加的速度没有预期的快而已。第二个就是在2015年上面提到的巴黎气候大会上，xxx提出的到2030年温室气体排放达峰。达峰这个很好理解，就是不再增加温室气体排放, 这意味着这十年间，中国的温室气体排放仍然会增加。而就算是到2030年温室气体排放不再增加了，那还是在大量排放，只能说温室气体浓度从以前的加速上升变成了匀速上升而已。然后就是不久前xxx提出的到2060年中国达成碳中和的目标了，所谓碳中和，就是中国的温室气体排放完全抵消为零。碳中和和零排放是两个意思，零排放就是字面意思，即整个中国大地将不会产生任何的温室气体排放。要做到这一点别说2060年，就是到2160年，如果可控核聚变不能商业化，那也绝不可能实现，所以中国并没有提零排放，而是提的碳中和。碳中和具体点就是将中国的排放通过其它的减排形式中和掉，比如到2060年，如果中国仍然排放了10亿吨温室气体，但这排放出来的10亿吨温室气体又通过植树造林把它给吸收掉，我们就可以说是碳中和了。下图是清华大学做的一个2060年碳排放测算。可以看出到2060年仍然是有温室气体排放的。
那么中国达到碳中和是个什么概念呢？你可以这样想象，你未来用的电，90%都来自于风光水这种清洁能源，你未来开的车100%都是新能源车，你未来衣食住行的用品，除了吃的，至少一半以上都是再生资源。雾霾是绝对没有的，因为化石能源几乎绝了种，所有能源都将由电能替代，而电能本身也是由清洁能源产生，这对现在来说近似于科幻的场景，将在40年内发生，这就是碳中和的意义，以及实现它可以想象的难度。虽然碳中和已经是比较遥远的目标了，但我认为这不是应对气候变化的终点，因为即使全球达到碳中和，也只是保证温室气体浓度不再上升而已，而那时的温室气体浓度肯定已经超过了450ppm。如果放任不管，气候灾害仍然存在。所以还需要将大气中的温室气体降低到不发生气候灾害的水平。
那时提出的目标可能就叫负排放或者叫碳吸收了，因为目标太遥远，所有还没有任何机构把这个摆上桌面来谈，但这不妨碍你和你的亲戚朋友吹牛的时候加上这一句，你可以在聊得差不多的时候故作担心状，说道：“嗯，关于这个问题，我觉得光达到碳中和的目标还是不够的，要真正解决气候问题，还需要实现负排放，我想十年后，各个国家应该还会提出负排放的目标吧。”
