从2013年迄今,国内7个主要试点省市的碳交易体系已经顺利运行将近10年,在碳排放核算过程中对燃煤元素碳含量参数的处理方式,基本趋同:北京虽然鼓励控排企业采用实测值,但是也允许没有实测的企业选取缺省值;上海、天津和重庆既允许企业选择缺省值,也认可企业的实测值,二选一即可;广东、湖北和深圳规定优先选择经主管机构认可的检验机构出具的实测值,如无法实测亦可采用缺省值。实测值和缺省值之间的差距并不大。从实践来看,7个碳交易试点运行将近10年,至今并未出现过类似规模化的碳排放数据造假事件。
网站首页
返回栏目
全国碳交易市场展望
碳边境调节机制如何运行?
公路交通和建筑纳入ETS以实现脱碳并非有效
由于欧盟电价和碳价暴跌 短期内缓解金属行业的压力
金融机构在碳金融衍生品市场的角色定位
生态环境部应对气候变化司司长李高:中国完成双碳目标要把碳市场作为控制温室气体排放的重要工具
持久气候政策的蓝图:RGGI的演变
欧盟碳交易实施进展情况
鲁政委丨我国碳市场:一个多层次的体系构想
显性碳定价:内部碳定价
显性碳定价:碳信用机制
显性碳定价:碳税与ETS
碳定价的定义
扩大欧盟碳边境调整机制(CBAM)的范围
逐步采用CBAM并终止ETS中的免费配额
欧盟推动碳泄漏工具的更高雄心
低碳将会成为硬性指标
汽车制造碳排放研究内容及成果 中国汽研汽车制造碳排放技术路线图
COVID-19疫情下的EUA市场分析
欧盟排放交易计划的未来是什么?
气候政策承诺增加的背景下欧洲与能源有关的排放
《欧洲绿色协议》:提出碳边界调整机制(CBAM)以降低碳泄漏的风险
欧盟排放交易体系因配额过度发放导致第一阶段的排放配额供过于求使碳价格在2007年降至零
商用航空约占全球碳排放量的2% 行业制定碳排放战略的三个目标和四支柱行动计划