尽管碳定价将不可避免地面临所有挑战,但经济学家越来越认为,需要高碳价格。但是,关于如何最好地实施这些法规,在国内和国际上都将需要进行更多的讨论。需要一种可行的碳泄漏解决方案,但似乎没人知道这是什么样子。
然而,智库Carbon Tracker的新能源策略师金斯米尔•邦德(Kingsmill Bond)对碳税持乐观态度,认为那些为温室气体定价的国家最终将拥有适合未来低碳世界的经济体。
他告诉Recharge: “我认为世界终于意识到了[碳]是一种需要征税的东西。”
“如果世界正在转向我认为是的可再生能源系统,那么旅行的持续时间非常清楚。这是让国家和公司成为这个新世界最合适的竞赛。因此,那些不实施此税的人会发现自己喜欢尝试进行100公里比赛并重200公斤的比赛-这将使他们真正变得松弛,并意味着他们将输掉比赛。因此,为碳定价并为这一转变做好准备越来越符合人们的利益。”
但同样,像某些经济学家所主张的那样,依靠碳价作为解决气候危机的关键手段,将是极其危险的策略。尤其重要的是,政府还有许多其他替代性的减碳方法可以说是更有效,风险更低。